Historia de Barrick Gold Corp.

Año 1983. En esta historia intervienen:

1) George W Bush Sr., entonces en su calidad de ex – Director de la CIA, entonces vicepresidente de EEUU y hoy en la “Mesa Asesora Internacional” de Barrick;

2) Adnan Kashogi, multimillonario saudita vinculado a la familia real, al tráfico de armas Irán-Contras y operaciones de inteligencia;

3) Brian Mulroney, ex primer ministro conservador de Canadá y hoy compañero de Bush Sr. en la “Mesa Asesora Internacional” de Barrick; y

4) Peter Munk, empresario quebrado en los ’70, que se había refugiado en Londres (delito de uso indebido de información bursátil), y luego de rehacer su fortuna estaba de vuelta en Toronto.

En Londres, para 1967, Munk se conectó con familiares de su socio en la quiebra canadiense, muy en especial con Sir Henry Keswick, uno de los grandes socios de la firma Jardine Mathieson de Hong Kong (J&M). Recordemos que J&M ya eran grandes comerciantes en Hong Kong cuando la primera Guerra del Opio (1839) y todavía es la empresa comercial Nº 1 de esa ciudad.

Representado a Sir Henry, Munk se trasladó a Australia donde; con Sir Peter Abeles levantó un emporio hotelero en el Pacífico. Sir Peter también nació en Budapest como Peter Munk y George Soros, los tres tienen el mismo origen. En Australia a Sir Peter lo llaman “Caballero Blanco”, por su cabello y otros por el ‘color’ de sus importaciones. Munk y Sir Peter levantaron un imperio hotelero: Southern Pacific Propierties (SPP). Este rubro es uno de los más codiciados para blanquear y lavar dinero.

En 1974, año del alza de precios petroleros, en la oficina central de Londres de P&O (Banco Baring), con mediación de Lord Inchcape, Peter Munk firmó su acuerdo societario con el saudita Adnan Kashogi, entonces encargado de administrar la nueva e inmensa masa de petrodólares de la Casa real Saudita. Los primeros emprendimientos fueron hoteleros, para los ’80 habían decidido fundar Barrick Gold Corp con casa central en Toronto.

George Bush entra en escena: el Golpe Goldstrike.

Para 1983 George Bush era vicepresidente de EEUU y, organismo creado para él mismo, cabeza del Comité de Crisis en la Casa Blanca. Teóricamente la cabeza era Ronald Reagan, pero dada sus condiciones y su personalidad, se delegó toda tarea ejecutiva en Bush. El Comité de Crisis era una “Comunidad de Inteligencia” informal que ponía todas las Agencias de Inteligencia bajo su control.

Desde allí Bush dio el golpe que hizo de Barrick la 3ra. Empresa minera de oro del mundo. El la ‘conquista del Oeste’ y para facilitar la colonización de Nevada y otros estados con yacimientos, el gobierno tiene el Bureau of Land Management, que dirige todas la propiedad de tierras federales. El gobierno puede otorgar un permiso para excavar una mina en sus tierras y puede revocarlo. Esto se otorga por una patente por un plazo determinado y el valor de la empresa que excava nunca es el mismo que el precio de la tierra del cual se es propietario. El trámite para pasar de permisionario a propietario es engorroso, caro y cuesta mucho.

Bush colocó a un hombre del Partido Republicano al frente del Bureau of Land Management y este le otorgó a Barrick el permiso en tiempo récord. Un permiso por el que se habían pagado u$s 60 millones, pasó a ser una propiedad de u$s 10.000 millones. Con esto en su poder Barrick surgió como empresa mundial de primera línea.

George Bush entra en escena: el Golpe Goldstrike.

Para 1983 George Bush era vicepresidente de EEUU y, organismo creado para él mismo, cabeza del Comité de Crisis en la Casa Blanca. Teóricamente la cabeza era Ronald Reagan, pero dada sus condiciones y su personalidad, se delegó toda tarea ejecutiva en Bush. El Comité de Crisis era una “Comunidad de Inteligencia” informal que ponía todas las Agencias de Inteligencia bajo su control.

Desde allí Bush dio el golpe que hizo de Barrick la 3ra. Empresa minera de oro del mundo. El la ‘conquista del Oeste’ y para facilitar la colonización de Nevada y otros estados con yacimientos, el gobierno tiene el Bureau of Land Management, que dirige todas la propiedad de tierras federales. El gobierno puede otorgar un permiso para excavar una mina en sus tierras y puede revocarlo. Esto se otorga por una patente por un plazo determinado y el valor de la empresa que excava nunca es el mismo que el precio de la tierra del cual se es propietario. El trámite para pasar de permisionario a propietario es engorroso, caro y cuesta mucho.

Bush colocó a un hombre del Partido Republicano al frente del Bureau of Land Management y este le otorgó a Barrick el permiso en tiempo récord. Un permiso por el que se habían pagado u$s 60 millones, pasó a ser una propiedad de u$s 10.000 millones. Con esto en su poder Barrick surgió como empresa mundial de primera línea.

Las masacres de Ruanda-Burundi-Zaire y nuevos “mini-Estados” del Nuevo Orden Mundial. Futuro para la Latinoamerica-Andina-Patagónica y Caribeña.

La guerra civil en el Congo ya lleva más de 2.5 millones de muertos, sin contar las muertes de 1.6 millones en las vecinas repúblicas de Ruanda-Burundi que, como veremos están conectada en una guerra minera e inter-étnica para beneficio de Barrick Gold y otras mineras transnacionales. Lo sucedido en Congo-Zaire es para Argentina y Rep. Dominicana una buena advertencia de lo que nos puede pasar en el futuro. Zaire es el 3er. país más extenso de Africa – 2.3 mills .km2 – , uno de los más poblados – 50 mills. – y 2do productor minero (1ro mundial en cobalto, 2do mundial en diamantes, 5to en cobre, más grandes reservas de oro, plata, platino y otros). Para la mentalidad “liberal de frase hecha”: “es un país rico”. Pero es la mejor muestra que una riqueza que no se puede defender es una fuente de desgracias.

El gobierno de Mobutu se resistía a entregar las reservas mineras en las condiciones que piden en el Nuevo Orden Mundial, en este caso, Barrick Gold y Anglo American de Rothschild-Oppenheimer (en Argentina Cerro Vanguardia en Santa Cruz, Chile el valle de Huasco y en Rep. Dominicana Pueblo Nuevo en Cotui ). Se decidió “la muerte del Congo”.

El Nuevo Orden Mundial ya no acepta países extensos y poblados. Ha decidido recortarlos en una serie de mini-estados mono productores que dependan de una transnacional monopólica que dirija su destino. Con la nueva maquinaria en desarrollo tampoco necesitan gran cantidad de mano de obra, por lo tanto a la población sobrante se la liquida o se la exilia mediante guerras internas. El ideal es una transnacional dueña de un país cuya población produzca el 100% para el mercado mundial e importe el 100% de lo que necesita, incluso comida.

Respecto a las divisiones lingüísticas-culturales, la zona de influencia británica comprende Kenya, Tanzania, Uganda, con una población nilo-sahariana de economía ganadera. Esta población también se extiende al sur de Sudán y al conjunto de tribus que quiere reunir en el pasado se la llamó el “Imperio Hima”. La zona de influencia franco-belga es entre otros el Zaire-Congo de mayoría bantú. Estos son pueblos de economía agrícola que llegan desde Camerún a Sudáfrica y Mozambique.

Las divisiones políticas surgidas del “Reparto de Berlín” (1880), dieron a Gran Bretaña las “fuentes del Nilo” (Uganda-Kenya), Tanganica para Alemania y el Congo para Bélgica. En 1919 con la derrota de Alemania, Gran Bretaña tomó Tanganica, y a Francia le dieron dos Estados-tapón: Ruanda y Burundi.

Para hacer la toma de minerales de Zaire-Congo, la oligarquía británica tenía un doble obstáculo: debía internarse en “zona franco-belga” y atacar un Estado muy poblado. Decidió aprovechar las contradicciones étnicas en la zona de Estados-Tapón de los Grandes Lagos. La base de partida fue Julius Nyerere que le permitió desalojar al bantú-musulmán Idi Amín en Uganda y poner al massai Yoweri Museveni en su lugar. Consolidado esta, la de Uganda hoy es una de las economías de libre-mercado más salvajes de Africa, se procedió a la 2da. Fase sobre Ruanda para reconstruir el “Imperio Hima”. El ejército de Uganda se disfrazó como “Ejército Patriótico Ruandés” y en 1990 avanzó contra los hutu-bantús de Ruanda y con el apoyo de los tutsis locales. Esto provocó 150.000/200.000 muertos y 1.000.000 de refugiados.

En 1993 siguió un golpe contra el gobierno de Burundi con 100.000 más y una guerra civil con 200.000 muertos. En 1994 una segunda guerra en Ruanda provocó 1.000.000 de muertos entre humus y tutsis, 2 millones de refugiados en Zaire, 200.000 murieron de cólera en un solo campamento en el verano de 1994.

La 3ra. Fase era entrar en Zaire ya desquiciado por la ola de refugiados bantúes procedente del Este. Era necesario ‘disfrazar’ la tropa invasora como ‘congoleña’. El Estado de Zaire ya estaba paralizado por las medidas de ajuste impuestas por el Fondo Monetario Internacional. Fue un ‘golpe al paralítico’.

Para ello recurrieron a Laurent Kabila, desechado por el ‘Che’ Guevara como aventurero y luego hizo varios trabajos mercenarios en la zona. Cuando las cosas iban mal, Kabilia se refugiaba en Tanzania bajo el ala de J Nyerere, un hombre de los británicos.

Kabilia apareció como líder de la “Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación” pero cuya fuerza principal ahora eran los Banyamulengue, tutsis anglófonos de Ruanda que vivieron en Zaire. Junto con otros tutsis y ugandeses avanzó hacia el Oeste rumbo a Kinshasa para ocupar todo Zaire. La ocupación de zonas francófonas fue hecha por tropas anglófonas.

Desde entonces el gobierno central ha perdido el control de provincias mineras como Kivi, Shaba y Haute Zaire. Los gobiernos locales imprimen su propio dinero. Las empresas mineras son el único Estado de hecho. Recordemos que un Estado necesita territorio, población, ley propia y fuerzas armadas. En esas provincias (territorio), hay una población que sobrevive de lo que les ‘tiran’ las empresas mineras, donde no llega la Ley del gobierno central y cuyas fuerzas armadas son bandas mercenarias de las empresas.

En el resto del país se libra una lucha interminable entre bandas anglófonas y contra-bandas francófonas, el Estado ha desaparecido, la seguridad también. Se escapan de la matanza para sobrevivir como pueden entre los arbustos de la selva. La guerra ya lleva varios años y ha cobrado al menos 2.000.000 de muertos en enfrentamientos.

Los ‘daños colaterales’ por hambre y epidemias no han sido calculados.

http://luchaportusderechos.com/2010/07/05/curriculum-vitae-de-peter-munk/